કોર્ટમાં કેન્દ્ર સરકારે મોટી જીત મેળવી છે. આ મામલે દાખલ કરાયેલી અનેક અરજીઓ
પર તાજેતરમાં સુનાવણી પૂર્ણ કરનાર સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે અંતિમ ચુકાદો આપ્યો
હતો. બેન્ચે EWS આરક્ષણો પર 3:2 ચુકાદો આપ્યો. બેન્ચમાં જસ્ટિસ દિનેશ
મહેશ્વરી, જસ્ટિસ બેલા ત્રિવેદી અને જસ્ટિસ જે.બી.પારડીવાલાએ અનામતનો બચાવ
કર્યો હતો.CJI જસ્ટિસ યુ.યુ. લલિત અને અન્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ રવિન્દ્ર ભટ્ટે
વિરોધ કર્યો.
ન્યાયમૂર્તિ દિનેશ મહેશ્વરીએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે EWS ને 10 ટકા ક્વોટા આપવાથી
103મા બંધારણીય સુધારા અને બંધારણના મૂળભૂત માળખાનું ઉલ્લંઘન થતું નથી. તેમણે
કહ્યું કે આ આરક્ષણો સમાનતા સંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી અને વધુમાં, આરક્ષણમાં
50 ટકાની મર્યાદા હંમેશા સમાન ન હોવી જોઈએ. જસ્ટિસ બેલા ત્રિવેદીએ અભિપ્રાય
આપ્યો કે આ અનામતની ફાળવણીમાં કોઈ ભેદભાવ નથી. જસ્ટિસ જે.બી.પારડીવાલાએ બંનેના
ચુકાદા સાથે સંમત થયા હતા. જોકે, જસ્ટિસ રવિન્દ્રભાતે તેમના મંતવ્યોનો વિરોધ
કર્યો હતો. જસ્ટિસ ભટ્ટે કહ્યું કે EWS માટે 10 ટકા ક્વોટા સુપ્રીમ કોર્ટ
દ્વારા આરક્ષણ પર નિર્ધારિત 50 ટકા મર્યાદા કરતાં વધી જશે. CJI જસ્ટિસ યુ.યુ.
લલિત પણ સંમત થયો.
કેન્દ્ર સરકારે 2019ની સામાન્ય ચૂંટણી પહેલા આ અનામતો લાવી હતી. 103મા
બંધારણીય સુધારામાં આર્થિક રીતે પછાત વર્ગોને સરકારી નોકરીઓ અને શૈક્ષણિક
સંસ્થાઓમાં 10% અનામત આપવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં આને પડકારતી અનેક
અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. ઘણા અરજદારોએ પ્રશ્ન કર્યો છે કે અનામત પર
સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 1992માં લાદવામાં આવેલી 50 ટકા મર્યાદાથી આગળ આ ક્વોટા
કેવી રીતે આપી શકાય. આ મૂળ બંધારણનું ઉલ્લંઘન હોવાના આક્ષેપ સાથે મુકદ્દમા
દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. બંધારણીય બેંચ, જેણે લાંબી તપાસ હાથ ધરી, EWS ના
આરક્ષણોને સમર્થન આપ્યું.
